Барабанный фильтр или дисковый фильтр?

доля

Время выпуска: 2025/1/15

Резюме

Одним из ключевых этапов обработки в установках рециркуляционной аквакультуры является эффективное и бережное удаление частиц. Важно как можно быстрее удалять частицы, чтобы они не распались на более мелкие частицы или не были разрушены бактериями в воде.Это устраняет некоторые различия между использованием барабанного фильтра и дискового фильтра в контексте Aquasust.

Барабанный фильтр или дисковый фильтр? ——Опыт использования и испытаний Aquasust

Хотя барабанный фильтр является одной из наиболее широко используемых технологий удаления частиц в современных УЗВ, существует еще один хорошо зарекомендовавший себя микрофильтр, который может иметь преимущества, особенно в будущих системах УЗВ. Это дисковый фильтр.

Как работают барабанные и дисковые фильтры

Как следует из названия, барабанный фильтр построен вокруг каркаса в форме барабана, окруженного внешними фильтрующими панелями. Неочищенная вода поступает в барабан, и гравитация проталкивает воду через фильтрующие панели и из барабана. В дисковом фильтре входящая вода также поступает в центральный барабан. Барабан имеет ряд отверстий, которые распределяют воду по фильтрующим дискам. Сегменты диска состоят из нескольких фильтрующих кассет с фильтрующей тканью с обеих сторон. Это значительно увеличивает площадь фильтрации.

Вода фильтруется пассивно через фильтровальную ткань таким же образом, как и в барабанном фильтре. Однако дисковый фильтр имеет значительно большую площадь фильтрации, что обеспечивает более эффективную фильтрацию или, в качестве альтернативы, меньшую площадь. Поскольку частицы накапливаются на фильтровальной ткани и сопротивление

увеличивается, уровень воды внутри фильтра будет расти со временем.Общим для обоих типов фильтров является то, что цикл обратной промывки автоматически запускается, когда уровень воды достигает определенного уровня. Затем фильтрующие панели опрыскиваются снаружи, чтобы очистить фильтровальную ткань. Отбраковываемая вода, содержащая частицы, собирается в длинном желобе, расположенном внутри фильтра, по которому она выходит, например, в сборный резервуар для дальнейшей обработки шлама.

Большая площадь фильтра в меньшем пространстве

Дисковый фильтр имеет площадь фильтрации, в три раза превышающую площадь фильтрации барабанного фильтра с соответствующей площадью. Поэтому можно использовать гораздо более тонкую ткань в дисковом фильтре и при этом обеспечить благоприятную избыточную производительность по отношению к площади фильтрации. Это предотвращает слишком большое увеличение перепада давления с течением времени в результате загрязнения сетки. Например, можно использовать ткань с размером ячеек от 30 до 50 микрон вместо 60 микрон, которая широко используется в барабанных фильтрах. В целом, потребуется меньше дисковых фильтров и они будут меньшего размера по сравнению с барабанными фильтрами. Возможность занимать меньше места для установки фильтров может также иметь другие положительные экономические аспекты, например, за счет уменьшения размера здания и места установки.

Расход промывочной воды и энергии

Испытания с водой показали, что дисковый фильтр потребляет на 45% меньше промывочной воды, чем барабанный фильтр, при извлечении того же количества взвешенных веществ. Испытания проводились параллельно с водой из того же аквариума. Отходы собирались, и объем ила измерялся после осаждения. После надлежащего перемешивания осадка был взят образец для измерения концентрации взвешенных твердых частиц (ВВ). Испытание было повторено 10 раз. Результат показал, что концентрация ВВ в этом эксперименте была почти в два раза выше в отходах из дискового фильтра по сравнению с барабанным фильтром. Итак, каковы преимущества возможности минимизировать количество отходов, помимо снижения потребления воды?

Во-первых, эксплуатационные расходы снижаются за счет уменьшения расхода промывочной воды. Таким образом, потребление энергии, которое в основном расходуется на перекачку промывочной воды и вращение барабана, в дисковом фильтре на 45% ниже, чем в барабанном фильтре.

Во-вторых, будет меньше объемов шлама, который необходимо хранить и обезвоживать. Это, в свою очередь, может снизить необходимость вкладывать средства в оборудование для хранения и обезвоживания шлама.